13 Comments
험한세상  
지지배들이 떼로 나왔길래 개독교인줄 알아봤다.
한발짝만 물러보면 거짓인줄 알 수 있다고? 예수가 그렇게 거짓말 하라고 시키더냐?
나중에 저승가서 예수한테 귀싸대기 쳐맞고 지옥가기 전에 죄 그만 지어라
Annyeo…  
다른 의견이라면 의견 차이도 존중합니다만 틀린 의견이라면 존중할 가치도 없죠
트리곤  
하  한심하다.....  저런여자 많아져서 세상에 솔로가 많아지는가 의심이 드내
나름작곡가  
그랬으면 좋겠어요
휴먼의미래  
세상에는 의견이 있고 이견이 있습니다. 의견도 소중하고 이견도 소중합니다. 의견은 소통을 만들고 이견은 분쟁을 만듭니다.  다수결의 원칙은 최선의 선택이지 최고의 선택은 아닙니다. 의견과 이견이 비율이 적절하게 배합된다면 건전한 사회가 될텐데 탄핵을 만든 이들과 탄핵을 반대하는 이들의 이견이 의견과 배합되어 국민의 올바른 합의가 이루어져 위대한 대한민국이 제창출 되었으면 좋겠습니다.
웃고살자  
이견이 틀린 답이라는 생각은 안해보셨나요 ? 객관적으로 보았을때의 이견이 틀린것이라면 그것 또한 존중해져야하는건가요 ?
휴먼의미래  
옳고 그름은 시대에 따라 변하죠. 전 기독교인들에게 항상 십자군전쟁에 대해 묻곤 합니다.
지금 시대에 보면 옳지 않은 일이지만 그 시대에는 옳은 일이었습니다. 쉬운말로 정당화라고 하죠.
저들의 말이 옳다는 말이 아닙니다. 말그대로 이견(異見)입니다. 저들 입장에서는 저게 옳은 겁니다.
우리는 저들과 공존하면서 세상을 살아가야 하기에 배척만 하고 살 수 없습니다.
저들을 무조건적으로 배척하며 인간이하 취급하고 무시한다면 다양한 의견을 존중하는 다수결의 참 의미를 저버리는 거라고 생각합니다.
이견을 좁히기 위해 의견이 오가는 그런 문화가 정착되야하지 않나 하여 올려본 글이었습니다.
그리고 이견이 틀린 답이라고 생각하신다면 그에 적당한 논거정도는 제시하시는 글을 올려 주셨으면 합니다. 이견의 뜻은 틀린 답이 아닙니다.
유쾌한검객  
이견이 아니라 망언이겠지요.
마기루  
민주주의사회에서 한 사람을 절대적으로 추앙하는것은 정상적인것은 아닙니다.
제가보기에 저들의 행각은 민주주의의 대표를 옹호하는것이 아니라
왕권주의의 왕을 신격화 하는것으로만 여겨집니다.

특히 민주주의 사회에서 한사람에게 절대적인 권력을 주는것은 다른것이 아니라 틀린것입니다.
그것이 민주주의 국가에서 독재자들이 반역자취급 당하는 이유입니다.
하지만 대한민국은 이상하게 그 틀린것을 바르다고 주장하는 멍청이들이 많다는것이 문제긴 하지만./././.
유쾌한검객  
어처구니가 없네요. 사이비광신도도 아니고 보편적이고 상식적인 최소한의 도덕성과 정의에 대한 개념이 무너진
기독교의 현주소를 보는듯하네요. 한심해서 말도 안나올 지경이랄까
진심으로 신이 있다고 믿는다면 저런짓은 꿈도 꾸지 못할거라는 생각이 드네요.
포커테니스  
..........ㅋㅋㅋㅋ 미련한 일부죠 일부... 하 똥인지 된장인지도 모르는구나
마기루  
왕권주의가 그렇게 좋으면 북괴에 가라고!!
웃고살자  
미친년들... 아 육두문자는 죄송하지만 욕을 안할수가 없네요.
제목
페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유